不久前中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《提振消费专项行动方案》提出，支持符...
不久前中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《提振消费专项行动方案》提出，支持符合条件的消费领域项目发行基础设施领域不动产投资信托基金。消费基础设施REITs（不动产投资信托基金）可以增加消费基础设施的有效供给，优化消费环境、激发潜在需求，助力消费投资实现正向循环。
消费基础设施REITs的底层资产包括百货商场、购物中心等商业不动产，经营收入具有多样性较高、分散性较好等特点，随着消费品零售额的提升带来收益的提升。这些特点使得消费基础设施作为公募REITs的底层资产，长远发展稳定可期，更具有资产升值潜力。随着政策持续加码，消费基础设施REITs发展迎来了良好环境，正成为公募REITs增长最快的细分赛道之一。
消费基础设施REITs能帮助消费类基础设施应对既有的行业挑战。消费基础设施往往也具有投资金额高、投资回报周期长等特征，一定程度上限制了行业自身的发展。通过基础设施公募REITs的方式进行融资，为企业的商业资产盘活及募投管退打通了新路径，以较小成本管控更大品牌规模，为公司资产减负、贡献效益的同时实现商业资产灵活进退，压降杠杆、释放投资空间。此外，还能推动各商业项目提质增效，助力商业地产良性发展。从政策环境和市场潜力看，消费基础设施利用REITs发展大有可为。各地要适用政策利好，通过优化考核指标等方式，抢抓市场扩围扩容政策机遇，用足用好REITs工具。
强化资源培育。日前，中金中国绿发商业资产REIT项目已正式申报。据了解，该项目的底层资产是济南领秀城贵和购物中心项目，作为济南南部最大的单体商业项目，近年来该项目客流量、营收、利润等核心数据呈现稳步上升趋势，平均出租率也稳定在95%以上。运营情况优质、稳定的项目更容易得到市场青睐，各地可从经营状况、规范程度等多个角度入手，全面梳理消费基础设施情况，梯次培育REITs后备资源。
着力补齐短板。公募REITs对基础设施的要求比较高，其中一个方面就是产权清晰完整，不存在经济或法律纠纷和他项权利设定。目前来看，不少基础设施在土地使用权、房屋所有权等方面存在权利瑕疵，历史资产确权是目前推动存量资产盘活的难点。建议完善优化土地、房屋等行政管理部门对产权确认的流程，特别是公募REITs领域涉及的“土地分宗”等资产确权事项，提高基础设施REITs项目申报效率。（本文来源：经济日报作者：崔浩）
责任编辑：张博华原标题：中国证监会就瑞幸咖啡事件作出回应 瑞幸咖啡财务造假事件引起市场对跨...
本报记者张守坤 新鲜芦荟剥皮后蘸蜂蜜，主播一边说着“这样特别好吃”，一边止不...
本报记者张守坤
新鲜芦荟剥皮后蘸蜂蜜，主播一边说着“这样特别好吃”，一边止不住地想呕吐，眼眶憋得通红，艰难地做吞咽状。
这是《法治日报》记者近日在网上看到的直播画面，当主播“华××”开始吃些“新鲜玩意儿”，直播间在线人数一下子增加了1000多人。
记者注意到，类似的猎奇怪异吃播直播和视频在平台上还有很多，这些主播不仅将非常见食材做成食物，有些甚至直接进食活金鱼、死老鼠、喝食用油等，完全超出常人所能接受的范围。
这样的吃播内容为何会有市场？食材过于猎奇怪异是否存在法律问题？记者对此展开调查采访。
吃的越怪越有流量
“××图图”是一名吃播主播，其视频内容以“大胃王”、猎奇为主，经常有弹幕和评论表示这些视频让自己看得“心里不适”。
例如有一期视频，主播下了一大锅清水面条，里面放上几条活的金鱼，水中还清晰可见鱼的排泄物。只见他一口气将满满一锅面条吃完后，又端起锅将里面的汤喝完。还有一次，主播首先连壳一起吃下3颗生鸡蛋，随后喝完了面前摆放的6杯不同颜色的饮品，每杯杯底各有一个生鸡蛋，同样连壳吞入。
主播“冰糖××”在视频中将各种非常见食材做成食物，比如冰糖老鼠干、鸵鸟屁股蛋挞、水煮牛肉夹乌梅等，随后将食物送进口中，一脸痛苦地咀嚼并吞咽。
还有几名主播直接大口大口喝起油来——“××吃一吃”出了“油炸面包”“灌油面包”“喝油面包”等多期视频，视频开头她先喝了一碗油，盘子里摆满了用油炸过、一捏会出很多油的面包，随后将其吃完。“××爱吃油”经常会吃几斤水煮的纯肥肉版水晶腊肉，还有雪糕盖饭、一锅油和油渣泡饭等。还有主播直接将大桶食用油倒入500ml的矿泉水瓶中，随后一口气喝完。
令人震惊的是，这些猎奇怪异吃播视频的观看数据都还不错，甚至吃的东西越怪越有流量。比如“腊腊××”一期吃油炸面包、喝油的视频，有2.4万条评论，转发量超47万；“来××”清蒸羊蛋榨汁等猎奇吃播的视频播放量大多过万，其他视频则只有几百或几千播放量。还有人专门转发外国“油炸老鼠包饭”“生吃活鱼螃蟹”等猎奇吃播视频，播放量几十万、上百万是常态。
不要误读立法精神
一些听上去就反胃的食物，主播是怎么吃进去的？
有曾做过吃播的博主近期发视频揭露，有些吃播为了将怪异猎奇的食物吞进去，甚至会将味觉神经切除，只要屏住呼吸，什么东西都可以咽得下去。
南昌大学第一附属医院消化科副主任医师钟嘉玮向记者介绍，猎奇怪异类食物对身体造成的伤害不容小觑。比如喝油会导致脂肪摄入过多，引起急性胰腺炎、胆囊炎、腹泻，长期还会导致肥胖、高血脂、脂肪肝等疾病。再如，有些主播吃饺子喝了二斤醋，可能会损伤胃黏膜，导致消化性溃疡，引发胃痛、胃灼热、消化道出血等问题。
“可以说，不符合常理的食材和做法，很多都可能对身体造成伤害。”钟嘉玮说。
有人认为，这些吃播用到的食材本来一般人就无法吃或者很少有人去吃，所以不会导致浪费的问题。
对此，瀛和律师事务所律师施志广说，这是对反食品浪费法立法精神的严重误读。该法明确规定，禁止制作、发布、传播宣扬量大多吃、暴饮暴食等浪费食品的节目或者音视频信息。这里的“浪费”不是结果性的衡量（是否吃掉），而是过程性规制：是否通过网络传播形式，诱导、表演或鼓励浪费性消费行为。即使食材本身并非大众普遍食用对象，一旦通过视频表现为“为了猎奇、炫技、博流量而弃之”，仍可能构成法律意义上的“浪费”。
“此外，如果所用食材属于珍稀野生动物、水产资源保护物种或未经检疫的高风险食材，可能触犯野生动物保护法、动物防疫法乃至刑法规定的危害珍贵、濒危野生动物罪。”施志广说。
取证难治理难度大
记者梳理公开信息发现，《网络表演经营活动管理办法》规定，通过信息网络实时在线传播营业性演出活动，不得含有“表演方式恐怖、残忍、暴力、低俗，摧残表演者身心健康”的内容。近年来，针对吃猎奇怪异食物的出格引流行为，多家平台开展了整治，比如搜索相关词条会弹出“拒绝浪费”提示，情节严重的会被删除作品、关停直播、封禁账号等。
在这种情况下，为何猎奇怪异吃播仍能成为流量密码？
施志广认为，根源在于平台算法让“极端内容”能触发用户停留、评论、转发等行为的奖励机制。这类内容往往突破常规伦理、刺激感官，迅速满足一些观众的好奇心和窥探欲，具有极高的信息传播黏性。
“而且，对猎奇怪异吃播的治理也面临一定挑战。”施志广说，其一，概念边界模糊，缺乏统一界定标准。“猎奇”并非法定术语，不具有明确的可裁定性，是否“猎奇”往往取决于主观感知与语境认知，导致监管对象识别困难。尤其是部分视频采用美食外观伪装异物、剪辑制造吞咽假象，进一步加大内容识别难度。
其二，取证难度大，法律适用障碍多。部分吃播未出现明确的“吞咽画面”，但通过剪辑或在字幕中进行诱导性表达，使得在认定其是否违反食品安全法或反食品浪费法时，缺乏直接证据链条。此外，平台内容往往瞬时传播且易删除，相关部门调查周期与技术资源不足，取证落地困难。
他还提到，主体虚拟化与跨平台转移削弱了处罚实效。当前吃播账号多采用虚拟主体运营模式，实际由MCN机构掌控，其注册信息与财务流向难以穿透核查。一旦某个账号被封禁，相关人员可迅速通过更换IP地址、转换平台、变更身份等方式重新上线。而现行监管工具缺乏跨平台、跨账号的动态追踪机制与联合响应能力，难以有效应对此类情况。
需要细化实施办法
应如何治理猎奇怪异吃播？
北京市兰台律师事务所高级合伙人孙宏臣说，《互联网直播服务管理规定》《网络直播营销行为规范》等规范性文件需要进一步细化实施办法，将网络猎奇怪异吃播的标准具体化、可操作化。
“建议明确不得使用以下食材或不得展示如下画面：不得食用国家明令禁止捕杀和食用的野生动植物；不得食用有毒有害食材，或者需要专业人员处理后才能食用的食材；不得食用明显不符合人们习俗或有违宗教信仰的食材；不得展示动物捕杀等血腥画面；不得展示引起人们心理或身体不适的画面；不得以超过正常饮食量暴饮暴食或者假吃、催吐等欺骗方式直播；其他不利于身体或心理健康的直播内容。”孙宏臣补充道。
在施志广看来，应以“底线规制＋类型化治理＋多元共治”的方式进行合规治理和价值引导：
明确“不可为”的法律底线。应尽快通过行政规章或司法解释，明确以下行为违法：使用受保护动物或来源不明食材；模拟吞食非食品性物质并通过平台传播；展示大量食品摆拍后抛弃，构成表演性浪费；制造血腥、恶心、暴力或恐惧内容刺激用户感官等。
推行“内容预警＋账号分级”的平台责任机制。平台引入AI识别技术对“吞咽、痛苦、异物、血腥”等视觉元素进行标签化，推送预警标识，对相关内容设置观看提示、年龄门槛，甚至限制商业变现功能。同时，对发布恶意猎奇内容的账号应实施阶梯式处置——包括限流、禁播、注销、平台联合封禁等。
加强对MCN机构和主播注册主体的实质监管。推动将MCN机构内容合规、主播行为纳入审核范畴。对存在违法违规猎奇内容生产行为的机构，依法追究民事责任或行政责任。对恶意组织猎奇表演牟利者，可考虑从刑法下的寻衅滋事罪、编造、故意传播虚假信息罪等路径入手惩处。（法治日报）
责任编辑：张博华原标题：政府工作报告：加强对重点行业、重点群体就业支持 高职院校扩招200万人 ...
□银行业当前面临净息差收窄压力，资产端收益持续下降而负债端成本相对较高。大额...
□银行业当前面临净息差收窄压力，资产端收益持续下降而负债端成本相对较高。大额存单利率调整是银行业在利率市场化深入推进过程中，主动适应市场变化、优化经营策略的必然选择。
□在存款利率下行和客户理财需求增加的背景下，理财产品和结构性存款作为存款替代品受到广泛关注。这些产品通常收益率高于传统存款，满足了客户在低利率环境下追求更高收益的需求，同时也有助于银行降低整体负债成本。
“我5月8日刚在工商银行买了30万元的1年期个人大额存单，那时的年利率还是1.45%。结果前两天刷手机银行的时候发现，1年期的年利率竟然已经降到了1.2%，这要是晚存一个月，可就直接少赚750元。”北京市民王虹告诉记者，现在高利率、长期限的大额存单越来越少了，而且还很难抢。
在降息潮下，商业银行近期普遍下调了大额存单利率，有的甚至直接下架了2年期、5年期的大额存单产品。记者注意到，工商银行、农业银行、中国银行最新发售的3年期大额存单年利率均已降至1.55%，1年期和2年期产品的年利率仅为1.2%。股份制银行和中小银行的大额存单年利率也纷纷跟进调降，部分银行还对高利率产品实行了限额购买。
“这一调整是银行业在利率市场化深入推进过程中，主动适应市场变化、优化经营策略的必然选择。”上海金融与发展实验室主任曾刚认为，银行业当前面临净息差收窄压力，资产端收益持续下降而负债端成本相对较高。
中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏也表示，银行暂停发行中长期限大额存单、不再提供中长期特色存款的主要目的是降低负债成本、稳定净息差。在银行业对息差收入依赖较高的情况下，银行需要降低负债成本稳定净息差，提高服务实体经济的可持续性。
净息差反映了银行利息收入与利息支出之间的差额，是衡量银行盈利能力的关键指标，而银行如今的净息差已逼近警戒线。国家金融监管总局数据显示，2025年一季度末商业银行净息差为1.43%，较2024年四季度末的1.52%下降了9个基点，延续了下行趋势。多家银行的管理层在2024年度业绩发布会上表示，将通过降低负债付息率等多种方式，积极管控息差水平。
“当前，银行在主动调控资产负债匹配。”曾刚认为，从风险管理角度看，银行需要平衡资产负债期限结构。如今银行更倾向于发行中短期产品，是为了避免长期限资金成本锁定带来的利率风险。5年期大额存单作为高成本、长期限负债产品，给银行带来了较大的资金成本压力，通过下架5年期大额存单，银行可以更灵活地调整负债成本，保持合理的净息差水平。
娄飞鹏补充道，在存款利率市场化背景下，银行根据自身负债结构，按照市场化原则调整不同期限存款产品利率，甚至出现存款利率倒挂，也是调整负债期限结构的表现。
随着市场利率持续下行，大额存单的利率优势逐渐缩小，市场空间被不断挤压。“现在定期存款利率跟短期大额存单利率其实没差多少，所以有时候我也就懒得抢大额存单了。而且货币基金、储蓄国债这些低门槛产品的收益率也都还不错，流动性甚至比大额存单更好。”王虹告诉记者，今年下半年她有几笔存款就要到期了，正在考虑换一些低风险理财产品作为替代。
在存款利率下行和客户理财需求增加的背景下，近期多家银行积极推广理财产品和结构性存款作为存款替代品。曾刚表示，理财产品规模正重回高位，成为银行吸引资金的重要工具。这些产品通常收益率高于传统存款，能够满足客户在低利率环境下追求更高收益的需求，同时也有助于银行降低整体负债成本。
曾刚建议，投资者应适当调整资产配置策略。首先，考虑分散配置，提高流动性，优化风险收益匹配。可以将闲置资金部分流向3年期及以内的定期存款、短期大额存单，在保障资金流动性的同时锁定稳健的利息。其次，可以关注国债、政策性金融债等高信用、流动性尚可的固收类产品。尤其是储蓄国债、柜台国债等，其收益率往往高于同期定期，风险低，是较好的替代品。同时，拥抱多元配置，适度参与银行理财、货币基金和优质债券基金。这些产品一般收益高于活期，而且能根据个人风险偏好选择不同风险等级。此外，对于有更高风险承受能力的投资者，可适当增加优质蓝筹股、指数基金等权益类资产配置比例，获取更高的长期回报。
责任编辑：张博华原标题：2019年中国连锁百强榜单发布 百强销售规模近2.6万亿元 2019年中...
原标题：美国华裔警官谈弗洛伊德之死：种族歧视不只存在于警局 【解说】近日，美国警...
近期，多家协会机构发布倡议，上百家产业链企业联手拒绝“价格战”，一场席卷储能...
近期，多家协会机构发布倡议，上百家产业链企业联手拒绝“价格战”，一场席卷储能行业的“反内卷”行动展开。
“十四五”以来，我国新型储能装机规模连年翻番，但需求增长“难抵”产能狂飙，锂电储能系统的价格三年暴跌近八成。以产品同质化、无序“价格战”为主要表现形式的“内卷式”竞争，不仅严重冲击产业链供应链发展韧性，还“卷”出了“伤痛”。
业内人士认为，解决储能行业“内卷”问题需多管齐下，政策引导与企业创新并进。
产能“狂飙”全行业普遍亏损
“价格竞争曾经推动了技术创新和成本下降，但从去年下半年开始偏离了初衷。”远景高级副总裁、远景储能总裁田庆军对《经济参考报》记者坦言，储能行业已经出现“恶性循环”的趋势。
国家能源局数据显示，截至2024年底，全国已建成投运新型储能项目累计装机规模达7376万千瓦／1.68亿千瓦时，约为“十三五”末的二十倍，较2023年底增长超过130%。今年上半年，全国新型储能装机规模较2024年底仍实现了约29%的增长。
其中，锂离子电池储能占据主导地位，占已投产装机超96%。但与此同时，2023年至2025年，锂电储能系统价格却跌去近八成，市场价格的下跌远超技术降本的幅度，市场均价已低于成本价，全行业面临普遍亏损。
据中国化学与物理电源行业协会储能应用分会（简称CESA）产业数据库不完全统计，近一年来，314Ah（安时）电芯均价由0.4元／Wh（瓦时）下降至0.3元／Wh以下，280Ah电芯均价由0.35元／Wh下降至0.3元／Wh以下。2025年7月，源网侧锂电储能系统入围报价在0.404至0.525元／Wh，平均报价0.4462元／Wh，中标加权均价0.442元／Wh，环比下降4.98%。
业内人士指出，2023年以前，新能源配储一度涌现大量低质项目。由于储能电站普遍存在“建而不用”的情况，对产品要求较低，拉低了行业准入门槛。加之资本大量涌入，各类企业跨界涌入储能系统集成领域。
据CESA产业数据库不完全统计，截至2025年6月底，前15家锂离子电池企业总投产产能已超过2100GWh（吉瓦时）。
目前产能还在继续扩张。2025年1至6月，国内共新增84个储能锂离子电池生产制造项目，设计年产能1124.7GWh，包括新增投产产能142.2GWh、新增开工／在建752.5GWh、新增签约／拟建230GWh。
田庆军指出，目前全球储能年装机容量约2亿千瓦时，即便翻倍至4亿千瓦时，按国内现有活跃的1000家系统集成商计算，平均每家仅能分到400兆瓦时的订单，远不足以支撑企业正常运营。为了活命，企业只能低价抢订单。“目前行业中有近三分之一的系统集成商以低于成本的价格销售，且这一比例仍在上升。”
中国化学与物理电源行业协会储能应用分会秘书长刘勇在接受《经济参考报》记者采访时也指出，不同企业生产的储能系统产品性能差异小、核心指标（如能量密度、充放电效率）等相互接近，在性能、质量上没有形成明显差异化竞争优势。用户端难以通过技术指标区分优劣，被迫以价格作为决策核心，供应商只能通过降低价格来吸引客户，导致整个行业价格不断走低。
破坏生态“内卷”卷出“外伤”
当前，“内卷式”竞争已严重冲击产业链供应链发展韧性，阻碍行业自身健康发展。
天眼查数据显示，目前我国有约29.9万余家储能相关企业。值得注意的是，已有4.54万余家相关企业注销或被吊销。其中，2024年年度注销企业数量突破1.7万余家，远超历史同期水平。
部分储能厂商为了生存牺牲品质来提升成本竞争力。“为了在低价中标后仍能盈利，个别企业会采取偷工减料、降低产品质量等手段，导致市场上出现一定数量的低品质产品，严重破坏了行业生态环境，也对供应链的安全性和稳定性造成不利影响。”刘勇说。
储能领跑者联盟（EESA）近日发布的《储能产业健康发展倡议》也指出，近期在行业交流和市场活动中，出现了明显低于合理成本的报价、与实际能力不符的过度承诺，以及虚假宣传和偷换概念等不当行为。此类做法虽可能在短期内制造噱头，但长期来看，会造成项目履约风险、产品质量隐患、客户与投资方信任受损，并破坏正常的市场生态。
“反内卷”不仅关乎储能行业利益，更关系到中国新能源产业的国际竞争力。
据中关村储能产业技术联盟（CNESA）统计，2024年中国储能企业全年签约海外订单规模突破150GWh，业务覆盖美洲、欧洲、澳洲、中东等全球主要市场。其中，电池类与光储类企业占比超87%。2025年上半年，新增海外订单规模163GWh，同比增长246%，业务覆盖全球50余个国家和地区，涉及出海企业超50家。
多家企业反映，国内的“价格战”已经蔓延至海外市场，企业赢利能力严重下滑。“同时，利润下滑影响企业研发投入，将削弱中国企业的长期竞争力。”田庆军说。
多维破局政策与创新并进
“反内卷”已成行业共识。储能领跑者联盟呼吁，储能企业应围绕综合效率、安全可靠性、全生命周期成本等核心价值展开创新与竞争，以真实、透明、可验证的数据和技术能力为基础建立客户信任，共同推动产业走出低价与概念炒作的内卷，迈向高质量发展。
中国化学与物理电源行业协会也在近日发布的《关于维护公平竞争秩序促进储能行业健康发展的倡议》（征求意见稿）（简称《倡议》）中提出，鼓励成员单位以技术、服务、信誉和履约能力为基础参与市场竞争。企业应根据自身经营状况、成本评估和项目风险进行报价，避免不理性低价行为。
据介绍，截至目前已有152家企业参与此次《倡议》，参与企业集中涵盖锂离子电池、液流电池、钠离子电池、压缩空气储能、飞轮储能、超级电容器、储热、PCS、BMS、储能系统集成商、智能装备、温控系统、消防系统、设计规划、施工安装等产业链和供应链单位，有望逐步形成行业共识与自律。
《倡议》参与者之一厦门科华数能科技有限公司相关负责人表示，行业的健康和高质量发展需要充分、公平的竞争。在加强研发投入、坚守产品品质的同时，科华数能注重生态体系建设，积极与行业内其他企业开展合作与交流，分享技术经验和实践成果，共同探索新型电力系统的发展路径。
自律只是起点，政策与创新需并进。8月1日起，我国首部强制性国标《电能存储系统用锂蓄电池和电池组安全要求》落地实施，将储能锂电池安全要求从行业“推荐性”升级为“强制性”，划定了行业生存红线。
在田庆军看来，解决储能行业“内卷”问题，一方面，要建立科学的评价体系。远景正联合行业协会，从安全可靠性（产品稳定性）、健康度（容量保持率）、运行能效（转换效率和综合效率）三个维度构建储能评价体系，帮助市场区分“李逵”和“李鬼”，识别优质产品。另一方面，需要政策引导行业健康发展，包括给予容量电价、开放调频市场、推进电力现货市场等，完善储能盈利模式。
从企业自身来看，增强内生动力是发展的硬道理。刘勇认为，中标价格取决于材料周期、产能利用率、融资与保险条件、质保责任、商业模式以及供需结构等多重因素变量。企业需要通过持续创新、加强供应链管理和成本优化，开展产品全生命周期管理，根据不同时期的产品价格和应用市场，设置产品成本价和最高投标限价，引导供应商由单纯注重价格竞争，向更加注重产品技术、质量和服务转变。
责任编辑：张博华
微信二维码