日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）25日说，火箭搭载卫星的基座材料贴合不良可能是导致去年12月“H3火箭8号”发射失败的原因。

　　JAXA当天在日本文部科学省一个专家委员会会议上报告了“H3火箭8号”发射失败原因调查的最新进展。报告说，卫星通过卫星连接结构与H3火箭的第二级相结合，卫星连接结构相当于火箭搭载卫星的基座，通过调查同型号产品发现，这种基座本该紧密贴合的板层之间发生剥离，出现多处缝隙。调查人员推测，“H3火箭8号”很可能存在同样的剥离情况。

　　报告说，剥离部位可能是卫星支撑结构破损的起点。缝隙在火箭飞行过程中扩大，最终导致任务失败。

　　去年12月22日，由于火箭第二级发动机燃烧提前停止，搭载的卫星未能进入预定轨道，“H3火箭8号”发射任务失败。作为日本新一代主力运载火箭，这是H3火箭自2023年3月首次发射失败以来再次遭遇挫折。

　　（记者钱铮）

责任编辑：张刚

　　6月22日电据澳洲网报道，人口快速增长给墨尔本未来带来的不仅是经济上的增长，同时城市的迅速扩张也需要在城市规划建设上做好准备，甚至土地规划与居民对食物的需求也将给食品供应带来新的挑战。

　　建筑热潮延续新3D模型展墨市天际未来

　　一个新的在线3D模型将展示出墨尔本未来天际线的样貌。墨尔本市长道尔形容这项市议会的新举措为“类似谷歌地图，只不过一些建筑还不存在而已”。

　　《先驱太阳报》21日报道，这一新3D模型的数据来自市议会的Development Activity Monitor。同时，这一数据还反映出墨尔本办公用地市场的繁荣，在今年的前9个月中，将有9万平方米的办公区域建设完成，而2016年办公区域的全年总建设面积仅为6000平方米。

　　此外，这一模型还将显示出已建成、已获得审批、正在建设或正在申请中的高楼大厦项目。

　　“这一模型是从挡风玻璃的角度来看墨尔本未来的风景，而不是通过后视镜。”道尔称，“随着墨尔本作为知识之都与商业中心的名声继续向外传播，墨尔本的办公区建设热潮还将延续。”

　　道尔预测，对墨尔本商业用地的需求还将增长。“我们未来还需要7年至8年的时间来完成250万平方米的办公与零售空间，但只有150万平方米在计划中。尽管看上去办公区建设繁荣发展，但从大局上来看还处于紧缺的状态。”道尔称。

　　数据显示，今年以来，5300栋居民住宅已建设完成，其中多数为公寓，且还有3.66万栋住宅建筑获得审批，并有18.3万份申请待审。

　　此外，学生与家庭住宿的需求同样推动了居民住宅建设热潮，已有超过3万名国际学生在墨尔本生活。三居室的公寓正以5年来的最快速度在建设，反映出人们在内城区生活的渴望。

　　食与盘的距离更远墨尔本食物价格或暴涨

　　最新墨尔本城市未来报告显示，随着人口的激增及城市扩张吞噬珍贵的农业种植用地，原本可满足41%城市食物需求的墨尔本目前的食物种植区域，在2050年只能满足18%的城市食物需求。与此同时，随着供不应求及种植农场与餐盘之间距离的加大，墨尔本食物的价格有望暴涨。

　　报告作者、墨尔本大学项目主管凯里表示，墨尔本市政府必须在住房与保护一些国家最高产的粮食生产用地间做出选择。

　　“除非我们开始重新开始规划并保护城市周边的种植用地，否则我们很可能越来越缺少本地种植的食物，并影响未来食物价格。”凯里称。

　　据了解，凯里是根据墨尔本人口将于2050年达到700万人进行的预测，意味着墨尔本最少还需要60%的额外新鲜食物来满足城市需求。不过，另有数据显示，截至2050年墨尔本的人口有望达到900万人。如果是这样，情况只会更糟。

　　据了解，包括浆果、菜花、芦笋和香草在内的超过90%的易腐烂作物来自Melton、Whittlesea、Wyndham及Casey等墨尔本内城区食物种植区，且这些地区均在快速增长。

　　位于墨尔本西侧30公里的Werribee South，用不足0.02%维州农业用地的土地，种植了维州10%的蔬菜。

　　为此，Wyndham议会经济、创新与宜居性主管罗菲(Kate Roffey)表示，当地议会一直致力于保护农业用地。

　　

责任编辑：

　　美以伊战事不仅冲击了能源市场，也加剧了人们对全球经济的担忧。美国劳工部10日发布的数据显示，由于能源价格大幅上涨，3月美国消费者价格指数同比上涨3.3%，显著高于2月份的2.4%，为2024年6月以来最高水平。据美国方面11日消息，美国物价再次飙升，令人不安的高通胀可能还将持续相当长一段时间。

　　美国民众 华特·莫兰：我虽然不开车，但我的意思是，我也注意到了这些情况。比如，我想大概两周前油价还是一加仑3.50美元，前几天就变成了4.19美元。而且据懂行的人说，即使伊朗方面明天就开放霍尔木兹海峡，你知道也会有大量的积压。所以并不是说海峡一开放，价格就会马上降下来。

　　小企业主 梅拉妮·柯蒂斯：所有东西都在涨价，食品杂货，什么都在涨，我只是想成为那种能够回馈社会，能够做到一视同仁且公平合理的老板。有时候，顾客看到一些东西可能很想要，但当然，他们现在得不到了。你知道，那些在去年或者两年前，他们还买得起的东西，现在真的负担不起了。

　　农场主 查德·加德：我们所做的一切成本都在上涨，而收入却在下降，而且仅仅是获取物资也越来越成为一个难题。另外，我有很多朋友和顾客，他们已经买不起我们店里的东西了，我甚至还有些农民朋友都已经破产了。

　　分析人士认为，3月通胀数据可能仅部分反映美以伊战事带来的冲击，今后一段时间的通胀数据可能更糟。此外，美国供应管理协会最新公布的数据显示，占美国经济活动三分之二以上的服务业3月增长低于预期，成本显著上升，就业则出现收缩。一系列信号表明，美以伊战事正加剧美国“通胀黏性”，让企业更加谨慎，让普通民众“捂紧钱袋子”。

责任编辑：张刚

　　近期，日本在“新型军国主义”的歧路上一路狂飙，“统合情报、严控舆论、解禁军售、扩张军备”，这一系列动作，与二战前日本军国主义崛起路径高度重合。但是，当今的世界已不是当年，日本为什么会在这条道路上狂飙，其目的何在？对周边国家又有哪些危害？

　　日本历史清算不彻底 军国主义残余犹存

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：日本高市内阁当前推动的统合情报、控制舆论、解禁军售、扩张军备等一系列做法，的确与二战前军国主义的崛起路径有相似之处，这背后有着明确的战略野心在驱动。从深层次动因来看，首先是由于日本战后的历史清算并不彻底，美国对日本进行的民主化改造半途而废，大量战犯重返政坛，使得军国主义的残余一直留存至今。

　　日本右翼煽动安全焦虑 转移国内矛盾

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：其次，日本右翼保守势力不断煽动日本民众的安全焦虑与危机意识，将其作为政治动员的工具。他们通过渲染所谓“台湾有事”等外部威胁叙事，转移国内经济民生等方面的矛盾，以此强化右翼政权的合法性。

　　日本国内军工复合体与政治集团利益捆绑

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：第三，当下日本国内军工复合体与政治集团之间利益深度捆绑。日本试图通过解禁军售出口来摊薄国内强军扩武、武器研发的成本，借助对外技术输出拓展海外军事影响力。而这背后离不开美国的纵容和支持，美国将日本视为所谓“印太战略”的前沿战略支点，默许日本突破专守防卫原则，推动日本在美日同盟中从过去的防御盾牌转变为进攻矛头，帮助美国分担军事成本。

　　日本再军事化破坏地区安全 刺激军备竞赛

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：日本的核心目标十分清晰。短期内，要通过修宪扩军获得完整的交战权，打造远程打击体系；中期目标是成为军工出口大国，扩大对外军事影响力；长期目标则是摆脱战败国地位，改写二战后的国际秩序，使日本成为具有全球影响力的军事政治大国。日本这种激进地再军事化，对地区和全球的危害是多方面的。

　　其一，会打破地区安全平衡，刺激军备竞赛，危害台海、南海的和平稳定。

　　其二，会推升全球地缘冲突风险。日本未来可能通过武器出口和海外军事活动介入全球地缘热点问题。

　　其三，会进一步恶化地区国家之间的互信合作环境。日本右翼势力鼓吹修正主义历史观，否认侵略罪行，不断伤害亚洲受害国人民的感情。

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：同时，日本大搞阵营对抗，挑拨地区国家关系，阻碍多边合作进程。所以说，日本这种做法是在开历史倒车，既违背国际社会的共同期待，也终将因自身错误认知和战略误判，加剧日本自身的安全与发展困境。它损害的不仅是周边国家利益，也会冲击战后国际秩序，对日本自身的长远发展而言，有百害而无一利。

责任编辑：张刚

日本高市早苗政权推进“再军事化”的动作不断，有何企图？又将带来哪些影响？

中国社会科学院日本研究所研究员　孟晓旭：高市政府持续推进日本的军事化，具有深层的意图。首先，这是日本保守派政治路线的一个延续。高市政府想借强化安保政策来凝聚国内政治共识，迎合右翼势力的诉求，巩固其执政基础。其次，是试图彻底摆脱战后体制的约束，打破长期以来的“专守防卫”原则，实现日本军事大国化，最终推动修宪。再次，是通过打造“新型军国主义”来威慑地区国家，扩大日本的利益。

此举破坏战后秩序　背离和平发展路线

中国社会科学院日本研究所研究员　孟晓旭：日本持续的军事化举措，正在打破战后东亚地区长期维持的安全平衡，地区军备竞赛的风险显著上升，区域安全形势的不确定性也会持续加剧。同时，也会让日本在周边外交区域合作当中陷入更多的对立与矛盾。

中国社会科学院日本研究所研究员　孟晓旭：二战结束之后，坚守和平宪法是日本约束自己避免走向军事扩张老路的一个守则，也是确保地区和平稳定的重要基石，更是国际社会基于历史教训形成的共识。如今，日本接连解禁武器出口、扩建情报机构、反复修订“安保三文件”，一步一步架空和平宪法的核心条款，不断突破战后国际社会划定的红线。日本这种片面追求军力扩张、无视历史反思和和平承诺、新型军国主义成势的行为，严重违背日本战后和平发展的主流民意。

集会参加者：这会演变成可不断发动战争的状态，从而导致战争扩散，所以我认为这是绝对不可以的。

集会参加者：我认为修改（宪法）是绝对不可以的。我觉得之所以至今能够和平地生活，是因为有宪法的存在。以“时代变了”等各种理由随意去改变它，让这个原本一直走反战道路的国家逐渐被引向战争方向，这种意图在任何人看来，都是显而易见的。因此我认为，必须坚决反对。

责任编辑：万珍妮

新华社内罗毕5月1日电 题：以“零关税”为钥，打开中非合作新格局

新华社记者杨定都 李卓群

5月1日起，中国对53个非洲建交国全面实施零关税举措。中国成为全球首个对所有非洲建交国和所有建交的最不发达国家实现单方面、全覆盖零关税待遇的主要经济体。非洲联盟（非盟）委员会主席优素福称赞这一举措“重要及时”且“充满兄弟情谊”。

在单边主义和保护主义抬头、地缘政治局势紧张的情况下，中国以更主动姿态将14亿多人口的消费市场转化为非洲国家的发展机遇，展现了大国担当和坚定扩大高水平对外开放的决心，将为中非共逐现代化之梦注入新动力。

长期以来，非洲面临着“有货难卖”的困境：出口渠道不畅、准入门槛高、基建配套薄弱等问题叠加，使很多非洲优质特色产品难以持续稳定地进入国际经济循环。加之非洲在国际分工中长期处于原材料供应端，经济结构单一脆弱，工业化进程步履维艰。与此同时，部分西方国家把关税作为施压工具，阻遏贸易正常流动，地区冲突外溢效应也持续冲击非洲。在此背景下，非洲国家迫切希望加快自主发展，延伸本土产业链，扩大出口规模，吸引外来投资，提振经济活力。

面对非洲国家的迫切诉求，中国始终以实际行动践行真实亲诚对非政策理念和正确义利观。零关税举措并非孤立的贸易减免，而是同中非合作论坛确定的各项务实合作举措深度联动。中国不仅为非洲特色产品敞开了通往超大规模市场的大门，更以此为战略牵引，推动非洲本土加工业、物流冷链及相关基础设施的协同发展，将巨大的市场准入机遇切实转化为非洲工业化进程的内生动力。

“零关税”还将推动中非在服务贸易、数字贸易、绿色产业、可持续发展等领域合作，助力非洲加速现代化进程。

在东非肯尼亚，满载着牛油果和夏威夷果等经济作物的集装箱搭乘列车发往中国，这不仅增加了当地农户收入，也带动周边物流与冷链产业的协同发展；在西非科特迪瓦，由中国企业承建的现代化可可加工厂，终结了当地长期只能出口初级原料的历史，让当地农民参与深加工、分享增值收益……“零关税”将成为贸易繁荣的金钥匙、产业投资的助推器、应对挑战的及时雨、中非情谊的连心桥，让更多非洲优质特色产品进入中国千家万户，增强中非人民的获得感、幸福感。

南非约翰内斯堡大学非洲中国研究中心主任戴维·蒙亚埃认为，中国的零关税政策恰逢其时，是落实全球发展倡议、支持南南合作的务实行动，“不仅将扩大非洲对华出口规模，更将优化出口结构，推动更多高附加值产品输华，助力非洲经济转型与工业化进程”。

跳出双边视域，中国对非零关税举措具有更为深远的世界经济意义——不仅为全球发展注入宝贵的稳定性与确定性，更激活了“全球南方”这一世界经济增长重要引擎的发展潜力。在今年2月举办的第39届非盟峰会上，联合国秘书长古特雷斯呼吁所有发达国家以及具备较强经济实力的国家采取同样举措。正如南非独立在线新闻网站刊文所言，在当前全球贸易环境面临不确定性、一些强权国家不断设置贸易壁垒的背景下，中国全面向非洲开放市场的举措，彰显了中国在全球贸易体系中负责任大国的积极角色。

“零关税”是新时代中非合作的金色名片。站在中非开启外交关系70周年的新起点，双方将以此举措为契机，推动中非合作向更高水平、更深层次、更宽领域发展，共筑新时代全天候中非命运共同体，助力全球南方共同迈向繁荣发展的现代化之路。

责任编辑：钱炳达

4月19日，日本超3万民众在位于东京的国会议事堂周围参加抗议活动，呼吁守护“和平宪法”。

新华社记者　贾浩成摄

日本民间友好人士立于哈尔滨侵华日军第七三一部队旧址的“谢罪与不战和平之碑”。

马志江摄（影像中国）

漫画《危》。

冯德光作

在日本广岛和平纪念公园，一名小朋友经过祈愿和平的千纸鹤叠串。

新华社记者　贾浩成摄

5月3日，日本东京民众举行“2026年大宪法集会”，举着写有“反对战争”“停止修宪　停止军事扩张”的标语牌，反对修宪扩军。

菲利普·方摄（影像中国）

当前，日本“新型军国主义”加速抬头并逐渐渗透经济领域，正朝着以军事扩张牵引经济、以经济体系反哺军事的危险道路迈进。日本“战争经济”的推进速度之快、覆盖范围之广、制度破禁之深，令许多长期观察日本的学者感到震惊。它不仅是一场军事能力的量变，更是一场日本国家身份与战略方向的质变。日本“战争经济”回潮，正在成为“新型军国主义”的经济发动机，值得国际社会警惕。

“战争经济”是“新型军国主义”的经济发动机

日本所谓“战争经济”不只是军费增加，更是国家经济活动在军事逻辑主导下被系统性重组——财政政策、产业结构、科技研发乃至社会治理，都逐步向军事领域倾斜。“战争经济”本质是“新型军国主义”的经济发动机，它与战前日本军国主义通过侵略他国掠夺资源、获取经济利益的路径不同，是借助安全话语叙事煽动危机，再以市场机制与资本逻辑将“危机”转化为产业订单、出口收益与财政扩张，最终目的是从经济层面突破“和平宪法”约束，让日本重获战争能力。

在“和平宪法”、战后国际非军事化安排、国内反战民意等多重因素的约束下，战后日本长期“重经济、轻军备”，防卫费基本控制在国内生产总值的1%左右。日本前首相安倍晋三执政后，以“积极和平主义”为名推行战略转型，包括解禁集体自卫权、修订“武器出口三原则”、强推安保法制改革等，系统性松动日本战后和平主义框架的法律基础，为此后防卫政策的加速“右转”积累了制度条件。

2022年通过“安保三文件”以来，日本防卫政策的“右转”进程全面提速。日本政府2022年提出，计划到2027年度将防卫费提高至国内生产总值的2%。日本首相高市早苗上台后，通过2025财年补充预算案将防卫费提前两年推至这一目标。日本防卫费2022财年约为5.4万亿日元（1元人民币约合23日元），此后每年以约1万亿日元的速度递增，4年间近乎翻倍，2026财年预算案中的防卫预算更首次突破9万亿日元大关，创历史新高。

日本的防卫费扩张已明显超出“专守防卫”范畴。2026财年防卫预算的最大特征，是将约9733亿日元集中投入远程反击能力建设，这是一种可在1000公里外打击敌方沿海甚至陆上目标的进攻性能力。所谓“防区外打击能力”“反击能力”“跨域作战能力”等建设，本质上都是进攻性能力的扩张。高市政权计划于今年年底前修订“安保三文件”，并正在讨论于今年年底出台日本首份防卫产业战略，加快推动防卫工业体系的系统性重组。

日本政府还以国家安全保障战略、经济安全保障推进法为依托，强化经济服务军事的功能，将半导体、人工智能等产业领域全面纳入国家安全体系，并对物理空间与社会组织进行深层改造，如依托“特定使用机场港口”制度，推动民用基础设施向军事用途转换；以地方基础设施“藏军于民”为框架，将日常的市政建设纳入战时动员预案。

日本还打破战后以来学术界不从事军事研究的禁忌。2025年6月，关于将日本学术会议“法人化”的法案被强行通过，防卫省随即设立“防卫科学技术委员会”，吸纳多名现役大学教授担任委员，以巨额研究经费推动学术界军事动员。日本媒体和学术团体批评这种正在全面成形的军产学联合体制，称其是“将在历史上留下难以磨灭的伤痕的暴行”。

“以军兴商、以商养战”的危险循环正在形成

日本右翼势力“狂飙”与经济发展衰退交织，正在形成“军事扩张—资本获利—再推动军事扩张”的“战争经济”结构。这一结构以军需拉动产业，以出口反哺研发，以危机叙事巩固扩军“正当性”，是一个不断自我强化的危险循环。

首先，日本扩军备武直接带动产业增长，“以军兴商”的趋势愈发清晰。近年来，日本军工企业订单急剧增长。在2024财年财务报告中，日本三大重工巨头——三菱重工、川崎重工、IHI公司均实现历史最高利润。截至今年3月底，3家企业防卫业务订单积压量合计达6.25万亿日元，较上一财年增长15%。曾被视为“累赘”的防卫事业，如今成为备受资本追捧的增长板块，“防卫产业振兴”被包装为新的国家经济战略，深度嵌入日本政府的经济增长叙事之中。

其次，日本接连松绑武器出口限制，打开“以商养战”的关键通道，推动形成新的利益复合体。今年4月18日，日本与澳大利亚签署协议，确认出口“最上”级护卫舰，这是二战后日本首次出口具备杀伤能力的大型海军舰艇。4月21日，高市政权正式修订“防卫装备转移三原则”，不再将武器出口限定在5类非战斗用途范围内，原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器出口。日本防卫产业加速向出口型转型，正被系统性转化为“经济增长点”。同时，日本政界、军工企业、金融资本、智库与安全机构之间的利益联动重新浮现，类战前“军工复合体”结构正在重建。有学者不无担忧地指出，一旦日本将战争、武器生产和军备出口视为经济驱动力，其经济与军事将出现危险的深度融合。

最后，日本蓄意传播危机叙事，安全焦虑成为扩军借口。日本鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”“中国海上威胁”等，并以此为由推动军费增长、导弹部署和基础设施军事化。今年的美菲“肩并肩”联合军演，日本自卫队不仅首次大规模派遣作战人员参演，还公然在菲律宾境内发射了2枚88式岸基反舰导弹。这是二战结束以来日本首次在境外发射进攻型导弹。该行动的政治逻辑十分清晰：以实战化行动制造“安全紧迫感”，为进一步扩军提供现实依据。

持续制造“危机感”维持扩军的社会共识，持续扩军维持“战争经济”——日本“以军兴商、以商养战”的危险循环正在形成：军需订单培育出依赖扩军的产业集团，这些集团反过来成为推动更激进安全政策的社会力量，使扩军从一项政策选择蜕变为一种结构惯性。

侵蚀战后和平秩序并冲击亚太安全格局

日本“战争经济”回潮既反映其国内经济结构的变化，也意味着战后东亚和平秩序正遭受新的系统性冲击。国际社会必须看清“战争经济”与右翼政治势力之间互相利用、强化的深层逻辑，以及由此带来的危险质变。

历史修正主义是“战争经济”的精神底座，“战争经济”的扩张为右翼政治势力提供合法性与资源。高市早苗就任日本首相以来，不断以“安全环境变化”为由要求突破战后和平主义框架。今年4月，高市早苗在自民党大会上宣称，日本修宪“时机已到”，力争2027年春季前在修宪动议方面取得一定进展。如此露骨表态，在日本历任首相中十分罕见。修宪的核心议题，是将自卫队写入宪法，赋予其完整的战争能力地位。更值得警惕的是，就在日本解禁杀伤性武器出口的同一天，高市早苗向供奉有二战甲级战犯的靖国神社供奉祭品、祭祀费，同步推进扩军决策与挑衅行为，以历史修正主义为“战争经济”背书。

军事扩张与资本利益相互驱动，正在造成严重的政治社会后果。防卫产业膨胀产生的就业岗位、股市红利与地方财政转移，将在日本培育越来越多认同乃至依赖“战争经济”的群体，不断侵蚀和平主义的社会基础。日本上智大学政治学教授中野晃一指出，高市政权执意推动修宪、大幅扩军的路线侵蚀日本民主，也将对地区造成不良后果。

回顾历史，战后国际社会对日本施加严格的和平主义约束，根本原因在于日本军国主义曾给亚洲各国带来深重灾难，限制日本军事扩张、防止军工资本再度膨胀，构成战后秩序的重要支柱。如今，日本正从防卫费增长、武器出口、反击能力建设、军民 融合等维度，对这一支柱进行系统性拆解。

日本“战争经济”抬头叠加历史修正主义倾向，意味着一个尚未彻底反省军国主义历史的国家，正在重构“军事—经济”体系，其危险性远超一般意义上的防卫产业扩张。历史一再证明，当一国经济体系开始以战争为增长逻辑，当军工订单成为拉动就业与产业增长的核心驱动力，当历史修正主义为扩军提供道德背书，这个国家就踏上了一条凶险的道路。

高市政权是日本“战争经济”进程的加速器。更危险之处，在于日本政治走向加速右倾所积累的结构性动能——那些曾经制约军国主义的法律框架、社会共识、国际压力遭受侵蚀，而“战争经济”的利益结构却在日本社会内部生根固化。

今年是东京审判开庭80周年。东京审判、《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》和日本的“和平宪法”，构成一套具备强制约束力的战后国际法体系。东京审判判定日本永久放弃武力扩张，绝非单纯的道德要求。日本重启武力扩张之路，等同于违反投降承诺与战后国际秩序，破坏亚太和平根基。包括中国人民在内的世界一切爱好和平的力量，必须对日本“战争经济”回潮保持高度警惕，并以一切必要的方式，维护来之不易的地区和平与稳定。

（作者分别为上海国际问题研究院外交政策研究所、东北亚研究中心助理研究员，上海国际问题研究院东北亚研究中心主任、研究员）

责任编辑：万珍妮

　　长期以来，全球教育发展被单一主流模式塑造，适合发展中国家国情的多元化发展路径十分有限。在此背景下，中国历经数十年推进教育现代化，为非洲及广大全球南方国家提供了宝贵实践经验。

　　没有任何一套发展模式可以全盘照搬。但中国兼顾平衡与发展的教育改革之路，为各国构建普惠、面向未来的教育体系提供了可行借鉴。

　　中国能成长为科技与经济大国绝非偶然，这源于数十年来中国长期持续对教师队伍建设、科研、课程迭代升级和数字化教育改革的战略投资。通过持之以恒的投入，中国建成了既注重普及公平又兼顾创新培养的现代化教育体系。如今，多所中国高校已跻身世界一流院校之列，中小学也以前所未有的规模普及了人工智能辅助教学、互动课堂以及数字化学习。

　　中国教育转型对全球南方国家最具启示意义的特征之一，就是其普惠性。智慧教学资源、数字化教育基础设施不再局限于城镇，逐步覆盖偏远乡村，有效缩小了城乡教育差距。在中国，教育科技是平衡公共教育资源的重要工具，而不是精英阶层独享的特权。

　　外界对于中式教育只会死记硬背的过时刻板印象早已不能反映当下实际。现代中国教育既重视夯实学科基础，也着力培养创新能力，格外重视课堂互动、协作学习、自主探究和批判性思维训练。

　　人工智能和数字化技术，能够简化备课、学业考评、学生数据分析等重复性的行政和教学工作，帮助教师从繁杂事务中抽身，将更多精力用于个性化辅导和深度课堂交流。

　　中国教育改革的核心原则十分清晰：教育旨在培养能解决实际问题的人才，而非只会应付考试的“做题家”。

　　中国以人民为中心、以发展为导向的教育理念，为非洲应对最突出的结构性发展挑战提供了解决方案。非洲是全球青年人口占比最高的大洲，25岁以下人口占比超过60%。如果缺少现代化教育、职业技能培训和数字素养培育，人口优势就会成为发展负担，数以百万计的非洲年轻人将错失融入全球经济发展的机遇。

　　中国的教育体系将学校教育与产业升级紧密结合。职业教育培训体系实现课堂教学与现场实训相结合，根据技术迭代、市场用工需求变化动态调整课程内容。各地政府与行业企业密切协作，培养适配产业发展的工人队伍，形成教育培训、就业输送、可持续发展的完整闭环。这套成熟经验为非洲国家提升产业竞争力提供了已经实践检验的借鉴。

　　中非教育合作稳步拓展。依托教师研修项目、高校结对合作、鲁班工坊、孔子学院和各类奖学金项目，越来越多非洲教育工作者和学生得以学习中国的先进教学方法、数字技术和职业培训体系。越来越多非洲国家的政策制定者开始研究中国在理工科教育、数字化教学领域的有效做法。

　　但借鉴不等于照搬，因地制宜远比简单模仿更为重要。非洲各国在基础设施、语言文化、财政实力等方面情况各异，直接复制中国模式并不可行。非洲国家应当吸收中国教育发展的核心理念，而非照搬其具体体制机制或课堂教学形式。

　　中国的理念清晰明了、切实可行：将教育视作长期战略投入，而非例行财政支出；建立系统化的教师培养与激励机制；运用技术赋能教育教学，而非以技术取而代之；紧扣产业发展需求办学，培养兼具专业知识、创新能力、科学思维和企业家意识的综合型人才。

　　尤为关键的是，非洲国家推进教育数字化转型时，必须牢牢守住教育自主权和数据主权。教育技术要服务教学目标和国家可持续发展，而不能形成新的技术依附关系，也不能让商业利益凌驾于公共教育之上。

　　全球竞争格局早已发生深刻变化，人力资本、科技创新和数字素养已经超越传统自然资源，成为决定国家综合实力的核心要素。那些完成教育现代化的国家，将引领新一轮全球发展浪潮，而止步不前的国家将被甩得更远。

　　中非教育合作始终坚持平等互利、不附加任何条件，重点面向基层教育普及、产业升级和能力建设，高度契合全球南方国家的发展诉求。

　　中国教育现代化经验并非可以盲目照搬的完美模板，但它用实际行动证明：发展中国家完全可以通过保持战略投入和持续创新，实现教育跨越式发展。

　　对非洲而言，问题已不再是“要不要向中国学习”，而是各国决策者们能否抢抓机遇，把人口潜力转化为实实在在的人力资本和发展红利。

　　今天的课堂将塑造明天的繁荣。中国的教育发展之路为全球南方国家提供了独立、包容、互惠的发展模式。非洲不必复制中国，只需吸收其务实的发展逻辑，打造一个自主且面向未来的本土教育体系。

责任编辑：钱炳达