近期，日本在“新型军国主义”的歧路上一路狂飙，“统合情报、严控舆论、解禁军售、扩张军备”，这一系列动作，与二战前日本军国主义崛起路径高度重合。但是，当今的世界已不是当年，日本为什么会在这条道路上狂飙，其目的何在？对周边国家又有哪些危害？

　　日本历史清算不彻底 军国主义残余犹存

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：日本高市内阁当前推动的统合情报、控制舆论、解禁军售、扩张军备等一系列做法，的确与二战前军国主义的崛起路径有相似之处，这背后有着明确的战略野心在驱动。从深层次动因来看，首先是由于日本战后的历史清算并不彻底，美国对日本进行的民主化改造半途而废，大量战犯重返政坛，使得军国主义的残余一直留存至今。

　　日本右翼煽动安全焦虑 转移国内矛盾

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：其次，日本右翼保守势力不断煽动日本民众的安全焦虑与危机意识，将其作为政治动员的工具。他们通过渲染所谓“台湾有事”等外部威胁叙事，转移国内经济民生等方面的矛盾，以此强化右翼政权的合法性。

　　日本国内军工复合体与政治集团利益捆绑

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：第三，当下日本国内军工复合体与政治集团之间利益深度捆绑。日本试图通过解禁军售出口来摊薄国内强军扩武、武器研发的成本，借助对外技术输出拓展海外军事影响力。而这背后离不开美国的纵容和支持，美国将日本视为所谓“印太战略”的前沿战略支点，默许日本突破专守防卫原则，推动日本在美日同盟中从过去的防御盾牌转变为进攻矛头，帮助美国分担军事成本。

　　日本再军事化破坏地区安全 刺激军备竞赛

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：日本的核心目标十分清晰。短期内，要通过修宪扩军获得完整的交战权，打造远程打击体系；中期目标是成为军工出口大国，扩大对外军事影响力；长期目标则是摆脱战败国地位，改写二战后的国际秩序，使日本成为具有全球影响力的军事政治大国。日本这种激进地再军事化，对地区和全球的危害是多方面的。

　　其一，会打破地区安全平衡，刺激军备竞赛，危害台海、南海的和平稳定。

　　其二，会推升全球地缘冲突风险。日本未来可能通过武器出口和海外军事活动介入全球地缘热点问题。

　　其三，会进一步恶化地区国家之间的互信合作环境。日本右翼势力鼓吹修正主义历史观，否认侵略罪行，不断伤害亚洲受害国人民的感情。

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 项昊宇：同时，日本大搞阵营对抗，挑拨地区国家关系，阻碍多边合作进程。所以说，日本这种做法是在开历史倒车，既违背国际社会的共同期待，也终将因自身错误认知和战略误判，加剧日本自身的安全与发展困境。它损害的不仅是周边国家利益，也会冲击战后国际秩序，对日本自身的长远发展而言，有百害而无一利。

责任编辑：张刚

日本高市早苗政权推进“再军事化”的动作不断，有何企图？又将带来哪些影响？

中国社会科学院日本研究所研究员　孟晓旭：高市政府持续推进日本的军事化，具有深层的意图。首先，这是日本保守派政治路线的一个延续。高市政府想借强化安保政策来凝聚国内政治共识，迎合右翼势力的诉求，巩固其执政基础。其次，是试图彻底摆脱战后体制的约束，打破长期以来的“专守防卫”原则，实现日本军事大国化，最终推动修宪。再次，是通过打造“新型军国主义”来威慑地区国家，扩大日本的利益。

此举破坏战后秩序　背离和平发展路线

中国社会科学院日本研究所研究员　孟晓旭：日本持续的军事化举措，正在打破战后东亚地区长期维持的安全平衡，地区军备竞赛的风险显著上升，区域安全形势的不确定性也会持续加剧。同时，也会让日本在周边外交区域合作当中陷入更多的对立与矛盾。

中国社会科学院日本研究所研究员　孟晓旭：二战结束之后，坚守和平宪法是日本约束自己避免走向军事扩张老路的一个守则，也是确保地区和平稳定的重要基石，更是国际社会基于历史教训形成的共识。如今，日本接连解禁武器出口、扩建情报机构、反复修订“安保三文件”，一步一步架空和平宪法的核心条款，不断突破战后国际社会划定的红线。日本这种片面追求军力扩张、无视历史反思和和平承诺、新型军国主义成势的行为，严重违背日本战后和平发展的主流民意。

集会参加者：这会演变成可不断发动战争的状态，从而导致战争扩散，所以我认为这是绝对不可以的。

集会参加者：我认为修改（宪法）是绝对不可以的。我觉得之所以至今能够和平地生活，是因为有宪法的存在。以“时代变了”等各种理由随意去改变它，让这个原本一直走反战道路的国家逐渐被引向战争方向，这种意图在任何人看来，都是显而易见的。因此我认为，必须坚决反对。

责任编辑：万珍妮

新华社内罗毕5月1日电 题：以“零关税”为钥，打开中非合作新格局

新华社记者杨定都 李卓群

5月1日起，中国对53个非洲建交国全面实施零关税举措。中国成为全球首个对所有非洲建交国和所有建交的最不发达国家实现单方面、全覆盖零关税待遇的主要经济体。非洲联盟（非盟）委员会主席优素福称赞这一举措“重要及时”且“充满兄弟情谊”。

在单边主义和保护主义抬头、地缘政治局势紧张的情况下，中国以更主动姿态将14亿多人口的消费市场转化为非洲国家的发展机遇，展现了大国担当和坚定扩大高水平对外开放的决心，将为中非共逐现代化之梦注入新动力。

长期以来，非洲面临着“有货难卖”的困境：出口渠道不畅、准入门槛高、基建配套薄弱等问题叠加，使很多非洲优质特色产品难以持续稳定地进入国际经济循环。加之非洲在国际分工中长期处于原材料供应端，经济结构单一脆弱，工业化进程步履维艰。与此同时，部分西方国家把关税作为施压工具，阻遏贸易正常流动，地区冲突外溢效应也持续冲击非洲。在此背景下，非洲国家迫切希望加快自主发展，延伸本土产业链，扩大出口规模，吸引外来投资，提振经济活力。

面对非洲国家的迫切诉求，中国始终以实际行动践行真实亲诚对非政策理念和正确义利观。零关税举措并非孤立的贸易减免，而是同中非合作论坛确定的各项务实合作举措深度联动。中国不仅为非洲特色产品敞开了通往超大规模市场的大门，更以此为战略牵引，推动非洲本土加工业、物流冷链及相关基础设施的协同发展，将巨大的市场准入机遇切实转化为非洲工业化进程的内生动力。

“零关税”还将推动中非在服务贸易、数字贸易、绿色产业、可持续发展等领域合作，助力非洲加速现代化进程。

在东非肯尼亚，满载着牛油果和夏威夷果等经济作物的集装箱搭乘列车发往中国，这不仅增加了当地农户收入，也带动周边物流与冷链产业的协同发展；在西非科特迪瓦，由中国企业承建的现代化可可加工厂，终结了当地长期只能出口初级原料的历史，让当地农民参与深加工、分享增值收益……“零关税”将成为贸易繁荣的金钥匙、产业投资的助推器、应对挑战的及时雨、中非情谊的连心桥，让更多非洲优质特色产品进入中国千家万户，增强中非人民的获得感、幸福感。

南非约翰内斯堡大学非洲中国研究中心主任戴维·蒙亚埃认为，中国的零关税政策恰逢其时，是落实全球发展倡议、支持南南合作的务实行动，“不仅将扩大非洲对华出口规模，更将优化出口结构，推动更多高附加值产品输华，助力非洲经济转型与工业化进程”。

跳出双边视域，中国对非零关税举措具有更为深远的世界经济意义——不仅为全球发展注入宝贵的稳定性与确定性，更激活了“全球南方”这一世界经济增长重要引擎的发展潜力。在今年2月举办的第39届非盟峰会上，联合国秘书长古特雷斯呼吁所有发达国家以及具备较强经济实力的国家采取同样举措。正如南非独立在线新闻网站刊文所言，在当前全球贸易环境面临不确定性、一些强权国家不断设置贸易壁垒的背景下，中国全面向非洲开放市场的举措，彰显了中国在全球贸易体系中负责任大国的积极角色。

“零关税”是新时代中非合作的金色名片。站在中非开启外交关系70周年的新起点，双方将以此举措为契机，推动中非合作向更高水平、更深层次、更宽领域发展，共筑新时代全天候中非命运共同体，助力全球南方共同迈向繁荣发展的现代化之路。

责任编辑：钱炳达

4月19日，日本超3万民众在位于东京的国会议事堂周围参加抗议活动，呼吁守护“和平宪法”。

新华社记者　贾浩成摄

日本民间友好人士立于哈尔滨侵华日军第七三一部队旧址的“谢罪与不战和平之碑”。

马志江摄（影像中国）

漫画《危》。

冯德光作

在日本广岛和平纪念公园，一名小朋友经过祈愿和平的千纸鹤叠串。

新华社记者　贾浩成摄

5月3日，日本东京民众举行“2026年大宪法集会”，举着写有“反对战争”“停止修宪　停止军事扩张”的标语牌，反对修宪扩军。

菲利普·方摄（影像中国）

当前，日本“新型军国主义”加速抬头并逐渐渗透经济领域，正朝着以军事扩张牵引经济、以经济体系反哺军事的危险道路迈进。日本“战争经济”的推进速度之快、覆盖范围之广、制度破禁之深，令许多长期观察日本的学者感到震惊。它不仅是一场军事能力的量变，更是一场日本国家身份与战略方向的质变。日本“战争经济”回潮，正在成为“新型军国主义”的经济发动机，值得国际社会警惕。

“战争经济”是“新型军国主义”的经济发动机

日本所谓“战争经济”不只是军费增加，更是国家经济活动在军事逻辑主导下被系统性重组——财政政策、产业结构、科技研发乃至社会治理，都逐步向军事领域倾斜。“战争经济”本质是“新型军国主义”的经济发动机，它与战前日本军国主义通过侵略他国掠夺资源、获取经济利益的路径不同，是借助安全话语叙事煽动危机，再以市场机制与资本逻辑将“危机”转化为产业订单、出口收益与财政扩张，最终目的是从经济层面突破“和平宪法”约束，让日本重获战争能力。

在“和平宪法”、战后国际非军事化安排、国内反战民意等多重因素的约束下，战后日本长期“重经济、轻军备”，防卫费基本控制在国内生产总值的1%左右。日本前首相安倍晋三执政后，以“积极和平主义”为名推行战略转型，包括解禁集体自卫权、修订“武器出口三原则”、强推安保法制改革等，系统性松动日本战后和平主义框架的法律基础，为此后防卫政策的加速“右转”积累了制度条件。

2022年通过“安保三文件”以来，日本防卫政策的“右转”进程全面提速。日本政府2022年提出，计划到2027年度将防卫费提高至国内生产总值的2%。日本首相高市早苗上台后，通过2025财年补充预算案将防卫费提前两年推至这一目标。日本防卫费2022财年约为5.4万亿日元（1元人民币约合23日元），此后每年以约1万亿日元的速度递增，4年间近乎翻倍，2026财年预算案中的防卫预算更首次突破9万亿日元大关，创历史新高。

日本的防卫费扩张已明显超出“专守防卫”范畴。2026财年防卫预算的最大特征，是将约9733亿日元集中投入远程反击能力建设，这是一种可在1000公里外打击敌方沿海甚至陆上目标的进攻性能力。所谓“防区外打击能力”“反击能力”“跨域作战能力”等建设，本质上都是进攻性能力的扩张。高市政权计划于今年年底前修订“安保三文件”，并正在讨论于今年年底出台日本首份防卫产业战略，加快推动防卫工业体系的系统性重组。

日本政府还以国家安全保障战略、经济安全保障推进法为依托，强化经济服务军事的功能，将半导体、人工智能等产业领域全面纳入国家安全体系，并对物理空间与社会组织进行深层改造，如依托“特定使用机场港口”制度，推动民用基础设施向军事用途转换；以地方基础设施“藏军于民”为框架，将日常的市政建设纳入战时动员预案。

日本还打破战后以来学术界不从事军事研究的禁忌。2025年6月，关于将日本学术会议“法人化”的法案被强行通过，防卫省随即设立“防卫科学技术委员会”，吸纳多名现役大学教授担任委员，以巨额研究经费推动学术界军事动员。日本媒体和学术团体批评这种正在全面成形的军产学联合体制，称其是“将在历史上留下难以磨灭的伤痕的暴行”。

“以军兴商、以商养战”的危险循环正在形成

日本右翼势力“狂飙”与经济发展衰退交织，正在形成“军事扩张—资本获利—再推动军事扩张”的“战争经济”结构。这一结构以军需拉动产业，以出口反哺研发，以危机叙事巩固扩军“正当性”，是一个不断自我强化的危险循环。

首先，日本扩军备武直接带动产业增长，“以军兴商”的趋势愈发清晰。近年来，日本军工企业订单急剧增长。在2024财年财务报告中，日本三大重工巨头——三菱重工、川崎重工、IHI公司均实现历史最高利润。截至今年3月底，3家企业防卫业务订单积压量合计达6.25万亿日元，较上一财年增长15%。曾被视为“累赘”的防卫事业，如今成为备受资本追捧的增长板块，“防卫产业振兴”被包装为新的国家经济战略，深度嵌入日本政府的经济增长叙事之中。

其次，日本接连松绑武器出口限制，打开“以商养战”的关键通道，推动形成新的利益复合体。今年4月18日，日本与澳大利亚签署协议，确认出口“最上”级护卫舰，这是二战后日本首次出口具备杀伤能力的大型海军舰艇。4月21日，高市政权正式修订“防卫装备转移三原则”，不再将武器出口限定在5类非战斗用途范围内，原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器出口。日本防卫产业加速向出口型转型，正被系统性转化为“经济增长点”。同时，日本政界、军工企业、金融资本、智库与安全机构之间的利益联动重新浮现，类战前“军工复合体”结构正在重建。有学者不无担忧地指出，一旦日本将战争、武器生产和军备出口视为经济驱动力，其经济与军事将出现危险的深度融合。

最后，日本蓄意传播危机叙事，安全焦虑成为扩军借口。日本鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”“中国海上威胁”等，并以此为由推动军费增长、导弹部署和基础设施军事化。今年的美菲“肩并肩”联合军演，日本自卫队不仅首次大规模派遣作战人员参演，还公然在菲律宾境内发射了2枚88式岸基反舰导弹。这是二战结束以来日本首次在境外发射进攻型导弹。该行动的政治逻辑十分清晰：以实战化行动制造“安全紧迫感”，为进一步扩军提供现实依据。

持续制造“危机感”维持扩军的社会共识，持续扩军维持“战争经济”——日本“以军兴商、以商养战”的危险循环正在形成：军需订单培育出依赖扩军的产业集团，这些集团反过来成为推动更激进安全政策的社会力量，使扩军从一项政策选择蜕变为一种结构惯性。

侵蚀战后和平秩序并冲击亚太安全格局

日本“战争经济”回潮既反映其国内经济结构的变化，也意味着战后东亚和平秩序正遭受新的系统性冲击。国际社会必须看清“战争经济”与右翼政治势力之间互相利用、强化的深层逻辑，以及由此带来的危险质变。

历史修正主义是“战争经济”的精神底座，“战争经济”的扩张为右翼政治势力提供合法性与资源。高市早苗就任日本首相以来，不断以“安全环境变化”为由要求突破战后和平主义框架。今年4月，高市早苗在自民党大会上宣称，日本修宪“时机已到”，力争2027年春季前在修宪动议方面取得一定进展。如此露骨表态，在日本历任首相中十分罕见。修宪的核心议题，是将自卫队写入宪法，赋予其完整的战争能力地位。更值得警惕的是，就在日本解禁杀伤性武器出口的同一天，高市早苗向供奉有二战甲级战犯的靖国神社供奉祭品、祭祀费，同步推进扩军决策与挑衅行为，以历史修正主义为“战争经济”背书。

军事扩张与资本利益相互驱动，正在造成严重的政治社会后果。防卫产业膨胀产生的就业岗位、股市红利与地方财政转移，将在日本培育越来越多认同乃至依赖“战争经济”的群体，不断侵蚀和平主义的社会基础。日本上智大学政治学教授中野晃一指出，高市政权执意推动修宪、大幅扩军的路线侵蚀日本民主，也将对地区造成不良后果。

回顾历史，战后国际社会对日本施加严格的和平主义约束，根本原因在于日本军国主义曾给亚洲各国带来深重灾难，限制日本军事扩张、防止军工资本再度膨胀，构成战后秩序的重要支柱。如今，日本正从防卫费增长、武器出口、反击能力建设、军民 融合等维度，对这一支柱进行系统性拆解。

日本“战争经济”抬头叠加历史修正主义倾向，意味着一个尚未彻底反省军国主义历史的国家，正在重构“军事—经济”体系，其危险性远超一般意义上的防卫产业扩张。历史一再证明，当一国经济体系开始以战争为增长逻辑，当军工订单成为拉动就业与产业增长的核心驱动力，当历史修正主义为扩军提供道德背书，这个国家就踏上了一条凶险的道路。

高市政权是日本“战争经济”进程的加速器。更危险之处，在于日本政治走向加速右倾所积累的结构性动能——那些曾经制约军国主义的法律框架、社会共识、国际压力遭受侵蚀，而“战争经济”的利益结构却在日本社会内部生根固化。

今年是东京审判开庭80周年。东京审判、《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》和日本的“和平宪法”，构成一套具备强制约束力的战后国际法体系。东京审判判定日本永久放弃武力扩张，绝非单纯的道德要求。日本重启武力扩张之路，等同于违反投降承诺与战后国际秩序，破坏亚太和平根基。包括中国人民在内的世界一切爱好和平的力量，必须对日本“战争经济”回潮保持高度警惕，并以一切必要的方式，维护来之不易的地区和平与稳定。

（作者分别为上海国际问题研究院外交政策研究所、东北亚研究中心助理研究员，上海国际问题研究院东北亚研究中心主任、研究员）

责任编辑：万珍妮

　　长期以来，全球教育发展被单一主流模式塑造，适合发展中国家国情的多元化发展路径十分有限。在此背景下，中国历经数十年推进教育现代化，为非洲及广大全球南方国家提供了宝贵实践经验。

　　没有任何一套发展模式可以全盘照搬。但中国兼顾平衡与发展的教育改革之路，为各国构建普惠、面向未来的教育体系提供了可行借鉴。

　　中国能成长为科技与经济大国绝非偶然，这源于数十年来中国长期持续对教师队伍建设、科研、课程迭代升级和数字化教育改革的战略投资。通过持之以恒的投入，中国建成了既注重普及公平又兼顾创新培养的现代化教育体系。如今，多所中国高校已跻身世界一流院校之列，中小学也以前所未有的规模普及了人工智能辅助教学、互动课堂以及数字化学习。

　　中国教育转型对全球南方国家最具启示意义的特征之一，就是其普惠性。智慧教学资源、数字化教育基础设施不再局限于城镇，逐步覆盖偏远乡村，有效缩小了城乡教育差距。在中国，教育科技是平衡公共教育资源的重要工具，而不是精英阶层独享的特权。

　　外界对于中式教育只会死记硬背的过时刻板印象早已不能反映当下实际。现代中国教育既重视夯实学科基础，也着力培养创新能力，格外重视课堂互动、协作学习、自主探究和批判性思维训练。

　　人工智能和数字化技术，能够简化备课、学业考评、学生数据分析等重复性的行政和教学工作，帮助教师从繁杂事务中抽身，将更多精力用于个性化辅导和深度课堂交流。

　　中国教育改革的核心原则十分清晰：教育旨在培养能解决实际问题的人才，而非只会应付考试的“做题家”。

　　中国以人民为中心、以发展为导向的教育理念，为非洲应对最突出的结构性发展挑战提供了解决方案。非洲是全球青年人口占比最高的大洲，25岁以下人口占比超过60%。如果缺少现代化教育、职业技能培训和数字素养培育，人口优势就会成为发展负担，数以百万计的非洲年轻人将错失融入全球经济发展的机遇。

　　中国的教育体系将学校教育与产业升级紧密结合。职业教育培训体系实现课堂教学与现场实训相结合，根据技术迭代、市场用工需求变化动态调整课程内容。各地政府与行业企业密切协作，培养适配产业发展的工人队伍，形成教育培训、就业输送、可持续发展的完整闭环。这套成熟经验为非洲国家提升产业竞争力提供了已经实践检验的借鉴。

　　中非教育合作稳步拓展。依托教师研修项目、高校结对合作、鲁班工坊、孔子学院和各类奖学金项目，越来越多非洲教育工作者和学生得以学习中国的先进教学方法、数字技术和职业培训体系。越来越多非洲国家的政策制定者开始研究中国在理工科教育、数字化教学领域的有效做法。

　　但借鉴不等于照搬，因地制宜远比简单模仿更为重要。非洲各国在基础设施、语言文化、财政实力等方面情况各异，直接复制中国模式并不可行。非洲国家应当吸收中国教育发展的核心理念，而非照搬其具体体制机制或课堂教学形式。

　　中国的理念清晰明了、切实可行：将教育视作长期战略投入，而非例行财政支出；建立系统化的教师培养与激励机制；运用技术赋能教育教学，而非以技术取而代之；紧扣产业发展需求办学，培养兼具专业知识、创新能力、科学思维和企业家意识的综合型人才。

　　尤为关键的是，非洲国家推进教育数字化转型时，必须牢牢守住教育自主权和数据主权。教育技术要服务教学目标和国家可持续发展，而不能形成新的技术依附关系，也不能让商业利益凌驾于公共教育之上。

　　全球竞争格局早已发生深刻变化，人力资本、科技创新和数字素养已经超越传统自然资源，成为决定国家综合实力的核心要素。那些完成教育现代化的国家，将引领新一轮全球发展浪潮，而止步不前的国家将被甩得更远。

　　中非教育合作始终坚持平等互利、不附加任何条件，重点面向基层教育普及、产业升级和能力建设，高度契合全球南方国家的发展诉求。

　　中国教育现代化经验并非可以盲目照搬的完美模板，但它用实际行动证明：发展中国家完全可以通过保持战略投入和持续创新，实现教育跨越式发展。

　　对非洲而言，问题已不再是“要不要向中国学习”，而是各国决策者们能否抢抓机遇，把人口潜力转化为实实在在的人力资本和发展红利。

　　今天的课堂将塑造明天的繁荣。中国的教育发展之路为全球南方国家提供了独立、包容、互惠的发展模式。非洲不必复制中国，只需吸收其务实的发展逻辑，打造一个自主且面向未来的本土教育体系。

责任编辑：钱炳达

　　4月27日电据外媒报道，世界正在取得抗击疟疾的战斗，研究人员在试验一种能够预防疟疾的疫苗。但联合国警告说，现在还不应自满。这场战斗挽救了数百万人的生命，但也面临着功亏一篑的威胁。

　　据悉，研究人员发现了一个证明能在一定程度上预防疟疾长达4年的疫苗。他们说，即使是部分有效的疫苗也可以预防大量的感染，尤其是在疟疾传播率高的地区。

　　十年来，越来越多的资金投入疟疾研究，取得的结果表现在研究成果和挽救人数的数量上。

　　世界卫生组织说，死于疟疾的人数在全球范围内下降了近50%，在撒哈拉以南地区下降得还要多。感染疟疾的非洲儿童的数量比以往要少。

　　新的疾病检测手段对降低死亡率也有作用。检测结果在15分钟内就可以知道，因此能够马上开始治疗，挽救患者生命。

　　“击退疟疾”(Roll Back Malaria)是一个协调国际抗击疟疾行动的项目。根据这个项目，许多国家有史以来首次关注如何消灭疟疾。

　　蚊帐能防止人们被携带疟原虫的蚊子叮咬，因此在抗击疟疾方面发挥了显著作用。

　　疟疾每年导致50多万人死亡，其中大多是低龄儿童。专家说，消灭疟疾需要控制蚊子、研发更好的药物，最终是要开发有效的疫苗。

责任编辑：

　　4月29日电 据俄罗斯卫星网报道，航天领域消息人士29日表示，启动“进步M-27M”号货运飞船发动机的尝试失败，“进步M-27M”目前没有在预定轨道。另据最新消息，飞船目前已经“失控坠落地球”。

　　他说：“昨天(28日)没有尝试启动发动机。今天当‘进步’号再次通过俄罗斯无线电探测区的时候，首次进行了这种尝试，但没有成功。”

　　从28日起参与稳定航天飞船飞行措施的消息人士此前表示，目前不会再次尝试与“进步M-27M”取得联系。

　　俄罗斯航天领域28日发生意外：“进步M-27M”号货运飞船从拜科努尔航天发射场发射后，因不明原因未进入预定轨道，也无法与国际空间站对接。

　　另据最新消息，一名不愿透露姓名的俄罗斯官员29日称，飞船目前已经失控，

责任编辑：

　　5月16日电据外媒16日报道，调查人员指出于美国费城脱轨的美国国营铁路客运公司(Amtrak)客运火车可能在事故前撞到一些东西。

　　他说，调度员听到客运火车车长及另一车长的无线电对话，两人都说他们的火车都被东西击中。

　　不过，国营铁路客运公司车长布兰登•波斯蒂安说，他不记得发生了什么事。

　　火车转弯时超速一倍多，脱轨意外导致8人死亡，超过200人受伤。当时火车正从华盛顿前往纽约。

　　美国国家运输安全委员会成员罗伯特?萨姆沃特说，助理指挥员听到波斯蒂与一位宾夕法尼亚州东南地区交通局火车车长用无线电谈话。

　　那位车长据说指石头或其他对象打中了他的火车。Amtrak客运火车与这台火车当时在同一地方行驶。

　　据助理火车司机表示，波斯蒂安说这列客火车出事前也曾被物体击中。

　　调查人员说他们找到玻璃的一个地方，或能显示火车曾被半空物体造成破坏。他们已要求联邦警察提供技术支持。

　　美国国家运输安全委员会官员曾与波斯蒂安谈话，并说他“非常合作”，不过他不记得事故时发生何事。

责任编辑：